ПТ2005 == 238,6 тыс. руб./чел.
ПТ2006 = = 250,8 тыс. руб./чел.
Рассмотрим влияние товарооборота и численность работников на производительность труда персонала:
ПТ прош. года = РР прош. года/Ч прош. года;
ПТ = Р отч. года/Ч прош. года =244,76 тыс. руб./чел.
ПТ (Р) = 244,76-238,6=6,16 тыс. руб./чел.
ПТ отч. года = 244,76+6,16 = 250,92 тыс. руб./ чел.
Из проведенных расчетов, следует сделать вывод: производительность труда в отчетном периоде увеличилась на 5,1 % или на 12,2 тыс. руб. В связи с сокращением числа работников, производительность работников уменьшилась на 2,4 % и составила в отчетном году 244 тыс. руб./чел.
На производительность труда оказывают влияние следующие группы факторов:
– экономические факторы;
– социальные факторы;
– организационные факторы
– управленческая способность.
Каждая из перечисленных групп факторов содержит в себе дополнительные подгруппы, которые с разной степенью значимости оказывают то или иное влияние на производительность труда работников.
Оценим степень влияния каждой из перечисленной группы с помощью экспертных оценок по 5-балльной шкале (приложение 4).
Обобщив данные экспертов, можно выявить факторы, которые влияют на производительность труда и конкурентоспособность персонала в ОАО «Красноярскграфит». Наибольшие средние бальные оценки получили следующие факторы:
1. Экономические факторы: наиболее согласовано работает формирование зарплатных схем, стимулирования труда (4,5);
2. Организационные факторы: хорошо осуществляется распределение функций управления (4,9), отлично спланирована организация работы на предприятии (4,5); Социальные факторы: улучшается тип организационной культуры (4,5), определенность будущего (4,6).
Также можно отметить и такие факторы: структура неформальных отношений с подчиненными (4,7); руководством осуществляется разработка и принятие управленческих решений (4,6); проводится контроль за исполнением управленческих решений (4,3); систематизация принятых решений (4,2) и делегирование полномочий (4,6).
Далее по данным экспертных оценок построим диаграмму силы влияния на производительность труда (рис. 6). С ее помощью можно наглядно выявит использованные и неиспользованные потенциальные возможности в области управления персоналом в ОАО «Красноярскграфит». В каждой цифре, расположенной по кругу данной диаграммы, соответственно зашифрованы данные.
Рис. 6 Влияние факторов на производительность труда персонала
Как видно на рисунке 6 слабыми сторонами является организационный факторы, так как высок уровень загрузки персонала. Социальные факторы: не разработана мотивационная программа и заработная плата не удовлетворяет рабочих, для работников нет возможности карьерного роста. Руководство не умеет управлять рисками, выявлять проблемы в необходимый момент; слабо развиты коммуникации в организации; информационные базы. Руководству необходимо вовлекать в процесс управления персонал. Также влияет квалификация работников, заработная плата. Все эти отрицательные моменты не благоприятно влияют на производительность труда.
Рассмотрим качественный анализ административно-управленческого персонала ОАО Красноярскграфит» (табл. 5).
Таблица 5
Характеристика административно-управленческого персонала
№ п/п |
Должность АУП |
Пол |
Возраст |
Образование |
1. |
Директор |
М |
48 |
в/о |
2. |
Главный инженер |
М |
42 |
в/о |
3. |
Зам. директора по экономике - нач. ПЭО |
Ж |
38 |
в/о |
4. |
Зам. директора по строительству |
М |
45 |
в/о |
5. |
Зам. директора по снабжению и сбыту |
М |
49 |
в/о |
6. |
Зам. директора по качеству |
Ж |
35 |
в/о |
7. |
Главный бухгалтер |
Ж |
32 |
в/о |
8. |
Начальник отдела кадров |
Ж |
45 |
в/о |
Перейти на страницу: 1 2 3 4
|